Iedereen kent Wikipedia. Maar niet iedereen weet dat alle artikelen op Wikipedia ook een overlegpagina hebben: een pagina waar discussie kan worden gevoerd over het artikel.

Die discussies kunnen soms hoog oplopen. Het is geen verassing dat een artikel als klimaatverandering een lange overlegpagina heeft. Maar wie zou verwachten dat een niet meer bestaand buurtschap in de buurt van Den Helder zou kunnen zorgen voor een langere overlegpagina?

Ik heb een lijst gemaakt met de honderd artikelen waar de ratio artikellengte – overlegpaginalengte volledig loos is. Hieronder een selectie uit de hoogtepunten:

Blauwe Keet

“Blauwe Keet” is berucht onder Wikipedianen, zoals de bewerkers van Wikipedia zichzelf noemen. Met meer dan 15.000 woorden op de overlegpagina (ter vergelijking: dat is ongeveer even veel als de gemiddelde afstudeerscriptie) en slechts 179 op de artikelpagina moeten er wel gekke dingen aan de hand zijn.

Dat blijkt: de vraag is: is het een buurtschap of plaats, is het wel of niet bewoond, en heel belangrijk: als het niet meer bewoond is, mag het dan nog wel een buurtschap heten?

Mensen proberen hun gelijk te halen met argumenten als “Als boeren dochter weet ik hoe dat werkt.”, “en verder is de Blauwe Keet GEEN buurt maar een buurtschap” en “Trouwens wat weet jij van kaarten. Ik heb er vele, waaronder de Grote Atlas 1930-1950 van de Pater”.

Aquarium (doorverwijspagina)

Een eeuwig terugkerende discussie op Wikipedia: als een woord meerdere betekenissen heeft moet het dan doorverwijzen naar de meest bekende van die betekenissen, of naar een zogenaamde doorverwijspagina met een lijst met alle betekenissen?

Bij “aquarium” zou je denken dat de meeste mensen denken aan zo’n ding voor vissen maar het is ook een dichtbundel van Drs. P, een album van een van de slechtste bands uit de jaren negentig, en oei, mensen zouden het ook nog eens kunnen verwarren met het sterrenbeeld aquarius.

Genoeg stof voor discussie dus, want kunnen visliefhebbers niet beter bediend worden met Aquarium (waterruimte)? Nee, want “Ook hier lijken sommige mensen het Wikipedia-publiek als een stel kleuters te beschouwen”, dus wordt er gesproken over het zogenaamde aquariumcompromis. Helaas, dat werkt ook niet en dus krijgen mensen dingen te horen als “Je wilt niks, je wilt alleen maar lastig doen inplaats een uitweg uit een inpasse zoeken.”

Neusademhaling

Voor de een is het een biologische activiteit, voor de ander een belangrijk onderdeel van yoga. Een clash tussen de wetenschap en meer esoterische types is dus gegarandeerd. En dus beschuldigt de ene partij de ander van “Je speelt spelletjes. Ophouden nu!” en worden argumenten zelfs extra kracht bijgezet met video’s.

Uiteindelijk ontstaat er een strijd waar een van de partijen zelfs een compleet overzicht geeft van wat de andere partij allemaal fout heeft gedaan.

Opvallend is hoe deze artikelen uiteindelijk uitbranden als een nachtkaars. Het laatste overleg is van 2008, de laatste belangrijke wijziging ook van dat jaar. Daarna zijn er wat kleine edits geweest, maar niks groots.

Zo belangrijk is het ook weer niet.

De 100 meest onzinnige discussies op Wikipedia

  1. Lage Landen
  2. Aquarium (doorverwijspagina)
  3. Tibet
  4. Neusademhaling
  5. Blauwe Keet
  6. Asega
  7. Zin van het leven
  8. Plato (doorverwijspagina)
  9. It Heidenskip
  10. Lijst van personen overleden in 2011
  11. Slag bij Badr
  12. Kestigia
  13. Up- en downregulatie
  14. Wet van bedrog
  15. Internationale Socialisten
  16. Maxime (filosofie)
  17. ‘s-Hertogenbosch (doorverwijspagina)
  18. Lijst van windmolens in Nederland
  19. Tjako van Schie
  20. Imraan
  21. Twi
  22. Extreemlinks
  23. Bedoeïenen
  24. Canadese kano
  25. Sioo
  26. Houtvezel
  27. Antropogene ramp
  28. Naastenliefde
  29. Stede Grootebroek
  30. Deontologie
  31. Zhao Erfeng
  32. Yuri Landman
  33. Zaak-Milly Boele
  34. Aïsja
  35. Regressie- en reïncarnatietherapie
  36. Bijbel
  37. Lijst van pianisten
  38. Hoofdpagina
  39. Erythropalaceae
  40. Miriyam Aouragh
  41. Patricia Remak
  42. Soera De Koe
  43. Christenvervolgingen
  44. Brederode (vlaggenschip)
  45. Hans van Wissen
  46. Oxfam Novib
  47. Stop de Bezetting
  48. Utrechtenaar
  49. Plompzakken
  50. 27 club
  51. Allah
  52. Biseksualiteit
  53. Tornado
  54. Vlaanderen Vlagt
  55. Hypothese van De Broglie
  56. Heidendom
  57. Joel Teitelbaum
  58. Rapport (verslag)
  59. Baja California Sur
  60. 1544
  61. Scalair
  62. Kritiek op het christendom
  63. Westflinge
  64. Lijst van gemeenten in Zuid-Tirol
  65. Zesdaagse Oorlog
  66. Rong Wongsawan
  67. Frictiewerkloosheid
  68. Bakelsebrug
  69. Alfred Adler
  70. Neurasthenie
  71. Charles Destrée
  72. PSV
  73. Muziekbibliotheek van de Omroep
  74. Safawiden
  75. Rudolf Hess
  76. Madrid
  77. François Questiaux
  78. Filaircrash 2010
  79. Soroptimist International
  80. PINK!
  81. Liever Turks dan paaps
  82. Urine-incontinentie
  83. Afschaffingsleer
  84. Wet van superpositie
  85. Fimelthing
  86. Jewish Defense League
  87. Prinsenvlag
  88. Onjuist spatiegebruik
  89. Al-Tantoera
  90. Lijst van rijksmonumenten in Amsterdam (stad)
  91. Nibiru
  92. Willem Mastenbroek
  93. Normatieve wetenschap
  94. Aardstralen
  95. Joris Demmink
  96. Al-Nakba
  97. School voor Filosofie
  98. David Pefko
  99. Koevering (Steenbergen)
  100. Rechts (politiek)

Foto’s: Dolfy, SvdmolenMatilde Zacchigna

Geef je mening

    1 mening

  • Stijn

    Leuk topic Hay? Wat vind je zelf: wel of geen buurtschap?